春日书怀寄东洛白二十二杨八二庶子
刘禹锡
曾向空门学坐禅，如今万事尽忘筌。眼前名利同春梦，醉里风情敌少年。
野草芳菲红锦地，游丝撩乱碧罗天。心知洛下闲才子，不作诗魔即酒颠。
秋暮郊居书怀
白居易
郊居人事少，昼卧对林峦。穷巷厌多雨，贫家愁早寒。
葛衣秋未换，书卷病仍看。若问生涯计，前溪一钓竿。
刘禹锡的《春日书怀寄东洛白二十二杨八二庶子》与白居易的《秋暮郊居书怀》虽同为书怀之作，却以迥异的笔触勾勒出中唐文人的精神图谱。刘禹锡的诗如春日繁花，绚烂中见超脱；白居易的诗似秋林寒鸦，萧瑟中藏温情。以下从主题意蕴、艺术手法、情感表达三方面展开比较分析：
一、主题意蕴：超脱名利 vs. 归隐田园
刘禹锡：春日里的精神突围
展开剩余77%刘诗开篇即以“曾向空门学坐禅，如今万事尽忘筌”构建出世与入世的张力。诗人以“空门坐禅”喻指仕途挫折后的精神修炼，又以“忘筌”暗示对功名利禄的释然。“眼前名利同春梦”将世俗追求比作易逝的春梦，而“醉里风情敌少年”则展现了对生命热力的重新发现。这种超脱不是遁世，而是在经历宦海沉浮后，对生命本质的深刻洞察。
白居易：秋暮中的田园牧歌
白诗则以“郊居人事少，昼卧对林峦”的闲适开篇，通过“穷巷厌多雨，贫家愁早寒”的细节描写，勾勒出简朴的乡居生活。诗人以“葛衣秋未换，书卷病仍看”的自嘲，展现对物质匮乏的淡然，而“若问生涯计，前溪一钓竿”的结语，更将人生理想简化为“一钓竿”的渔樵之乐。这种归隐不是逃避，而是对“中隐”哲学的实践。
二、艺术手法：浓墨重彩 vs. 白描淡写
刘禹锡：意象的华丽交响
刘诗以“野草芳菲红锦地，游丝撩乱碧罗天”的浓墨重彩，将春日景象描绘得如锦缎般绚烂。诗人运用“红锦地”“碧罗天”等夸张比喻，强化视觉冲击，又以“撩乱”一词赋予静态景象以动感。这种艺术手法与其“诗豪”之称相契合，展现出诗歌的壮丽之美。
白居易：细节的素朴勾勒
白诗则以“昼卧对林峦”“葛衣秋未换”的白描手法，勾勒出郊居的清贫与宁静。诗人通过“多雨”“早寒”等细节描写，传递出对自然时序的敏锐感知，又以“书卷病仍看”的细节，展现其“达则兼济天下，穷则独善其身”的人生态度。这种艺术手法体现白居易“文章合为时而著”的创作理念。
三、情感表达：炽烈超然 vs. 平和温润
刘禹锡：超脱中的生命热力
刘诗的情感基调如火山喷发般炽烈。诗人以“醉里风情敌少年”的宣言，展现对生命热力的重新发现，又以“心知洛下闲才子，不作诗魔即酒颠”的调侃，将对友人的思念升华为对精神自由的向往。这种情感表达与刘禹锡“沉舟侧畔千帆过”的豁达一脉相承。
白居易：温润中的哲人沉思
白诗的情感则如温泉水般平和。诗人以“若问生涯计，前溪一钓竿”的淡然，宣泄对宦海浮沉的倦怠，又以“昼卧对林峦”的闲适，展现对自然生命的热爱。这种情感表达与白居易中年后笃信佛教、追求“中隐”的生活态度密切相关。
结语：两种人生境界的对话
刘禹锡与白居易的书怀诗，本质是知识分子两种人生境界的对话：刘禹锡以“春日”为背景，书写超脱名利的生命热力，其诗如烈酒，炽热而醉人；白居易则以“秋暮”为底色，描绘归隐田园的平和心境，其诗如清茶，温润而余长。前者是政治伦理的批判者，后者是生命困境的突围者，共同构成中唐诗歌对存在意义的双重追问。这种差异恰如陈寅恪所言，刘禹锡“尚武精神”与白居易“明哲保身”的人生态度，在书怀诗中得到了最诗意的呈现。
发布于：河南省东兴资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
